Articole | |
Interviu 1 2 |
Interviu realizat cu Dl VASILE ICLENZAN
partea II
DP: Totusi cum s-a produs “excluderea” unui membru atit de important ca Dvs., stiut fiind faptul ca sunteti unul dintre membrii fondatori?
VI: Simplu. In primul rând
stim toti, ca traim în Romania, unde scara valorilor
este rasturnata. Datorita acestui fapt celui “abil”,
îi este foarte usor în a crea imagini deformate
si distorsionate despre cei care trebuiesc inlaturati.
Aceasta s-a reusit prin denigrarea celui incomod folosind
ca instrument minciuna si invectivele cele mai ordinare. Asa
se face ca în adunarea generala a clubului din anul
2001, am fost prezentat de catre presedintele clubului, Turculet
Vasile, ca un tradator si ca unul care, am divulgat ??????
secrete din cadrul clubului spre crescatori din Piatra Neamt.
Secretele la care se facea referire erau de fapt, punerea
la dispozitia si a celor din Piatra Neamt, a documentatiei
detinute de mine referitor la ciobanescul romanesc carpatin,
si pe care am pus-o la dispozitia tuturor celor interesati
înca de la îinceput, pt. mine acesta neconstituind
un secret care trebuia pastrat numai la Bistrita. (documentatie
prezenta si pe acest site)
Pentru reusita excluderii s-au apelat la falsuri, mergând
pâna acolo încât s-a modificat statutul,
fara stirea Adunarii generale, sau daca vreti, fara a fi pus
spre dezbatere si aprobare acestui for.
Am primit o înstiintare cu nr. 73/22. 01. 2001, prin
care, eram informat, ca în urma sedintei din 08. 01.
2001, imi pierdeam calitatea atât de vicepresedinte
chinotehnic, cât si aceea de membru în CNCCRCRC,
datorita faptului ca, conform conducerii clubului, eu as fi
încalcat dispozitiile Articolelor nr. 13, punctul. 5,
Art. 14, punctele 1, 3, 6, din statutul CNCCRCRC.
Pentru o corecta informare, atasez alaturat si statutul CNCCRCRC, în vigoare la acea data
Astfel eu eram exclus, de conducerea acestui
club conform Art. 14. punct. 1-BENEVOL. ????????, de asemenea
ca as fi încalcat Art. 14, punctul 6, - CARE NICI MACAR
NU EXISTA IN STATUT.
Excluderea a fost semnata de consiliul de conducere al CNCCRCRC,
fapt NE MAI INTILNIT pentru alcatuirea lui????????????
1 - semneaza -BABUTAN DAN –“vicepresedinte organizatoric”,
persoana care, la ora respectiva, nici macar nu era membru
al AchR. ?????????, si nici nu a fost validat în aceasta
functie de catre Adunarea Generala. ?????????
2 - semneaza DORIN BILEGAN- “presedinte Club zonal Bistrita”,
functie care nu exista în conducerea CNCCRCRC ??????,
conducerea clubului, fiind formata din : presedinte, vicepresedinte
organizatoric, vicepresedinte economic, vicepresedinte chinotehnic
!!!!!!!!!!!!!! si trei membri. -(FRAUDA?)
Analiza activitatii unui membru al clubului, pentru a fi revocat
sau exclus, (dupa caz), trebuie supusa atentiei si dezbaterii
forului abilitat, care este Comisia de Disciplina - formata
din trei membri alesi în cadrul Adunarii Generale, conform
statutului.
Acest lucru nu s-a întâmplat, în cazul meu.
NU AM FOST CHEMAT NICIODATA IN FATA COMISIEI DE DISCIPLINA
pentru a se analiza activitatea mea si eventualele acte de
indisciplina savârsite.
Mai mult, frauda, se “împlineste” prin:
3 - Comisia de Disciplina – “în luarea deciziei”
a fost incompleta: lipsea dl. Berbecaru, din Piatra Neamt
!!!!!!!!
Cu toate ca aveam functia de vicepresedinte chinotehnic nu
am fost convocat la acea Adunare generala, nici în calitate
de membru al conducerii, nici ca membru al clubului, si cu
atât mai putin ca inculpat.
DP: Care a fost reactia Dvs.?
VI: In urma acestei decizii, am facut apel la Asociatia Chinologica Nationala, pentru ca, Comisia de Disciplina a AChR, sa-mi evalueze activitatea si legalitatea deciziei CNCCRCRC.
INCALIFICABIL :conducerea CNCCRCRC, nu a binevoit
sa se prezinte la audieri, “îmbolnavindu-se”
subit. Toata conducerea?????.
Asemenea oameni, care nu sunt în stare, sa-si asume
responsabilitatea faptelor lor, nu au ce cauta în conducerea
nici unui organism.
DP: Care a fost verdictul Comisiei de Disciplina a AchR?
VI: Comisia de Disciplina
a AchR, reunita la Bucuresti în data de 01.12.2001,
analizând toate materialele si probele, a hotarât:
- Adunarea Generala CNCCRCRC din 02.02.2001 - NU A
FOST CONVOCATA STATUTAR,
- toate hotarârile Adunarii Generale din 02.02.2001
- SUNT NESTATUTARE.
INSEAMNA CA CNCCRCRC SE AFLA IN ILEGALITAE CHIAR
SI LA ORA ACTUALA, anul 2005.
Conducerea clubului în forma actuala este nestatutara.
DP: Cum a reusit sa se debareseze de alti membri “incomozi”?
VI: Unii s-au saturat de masinatiunile lui, si au renuntat, altii au fost înlaturati utilizându-se fel de fel de minciuni, falsuri în documente, mergând pâna acolo încât s-a modificat statutul, fara stirea Adunarii generale, fara a fi pus spre dezbatere si aprobare acestui for.
Astfel a reusit sa îndeparteze si alte
persoane, membri marcanti ai CNCCRCRC, ca:
medic veterinar BILEGAN DORIN - Membru Fondator
Arbitru international CRISTIAN STAVARACHE - Membru Fondator (a refuzat sa arbitreze la comanda)
Arbitru international PETRU MUNTEANU - Membru
Fondator (a refuzat sa arbitreze la comanda)
GHEORGHE BALAN - Membru Fondator
GABRIEL ROTARU - Membru Fondator
VASILE BODEA - Membru Fondator
MIHAELA BODEA - Membru Fondator
CATALIN IONETE - Membru Fondator
VASILE VOSTINAR - Membru Fondator ( reintors
)
CORNEL DUMITRU - care putea fi Membru Fondator,
împreuna cu med. vet. GEORGESCU, daca
Turculet, nu s-ar fi simtit in pericol ?????? si nu i-ar fi
“alungat“, de la întâlnirea premergatoare
infiintarii clubului.
……. poate îi cunoasteti?
Cu explicatii, despre fiecare caz în parte,
voi veni cu detalii, daca prezinta interes, si daca voi fi
solicitat.
VI: Reactia AchR, la toata aceasta mascarada
a fost ca în anul 2003, a organizat la Bistrita, un
simpozion, pe tema ciobanestilor românesti, cu solicitarea
ca la aceasta întâlnire, sa se prezinte , orice
crescator de ciobanesti românesti, carpatin si mioritic,
(deoarece la aceea ora nu se vorbea si de ciobanescul de Bucovina),
care are ceva de spus despre aceste rase.
Dupa discutii contradictorii, între crescatorii prezenti,
care se refereau la tipul de câine pt. rasa Ciobanesc
Românesc Carpatin si deoarece crescatorii din zona Bucovinei,
detineau si promovau un tip de câine total diferit de
Ciobanescul Românesc Carpatin, s-a convenit de comun
acord ca acel tip de câine (molossoid), daca chiar se
vrea a fi o rasa, trebuie încadrat si denumit altfel,
ceea ce s-a si întâmplat, atribuindu-se denumirea
de Ciobanesc Românesc de Bucovina .
Din acel moment , dupa 15 ani de contradictii, între
crescatorii de Ciobanesc Românesc Carpatin, si ceilalti
crescatori din Bucovina ( Gaspar,…..Gaspar) , acestia
convinsi în cele din urma ca, câinii lor , nu
sint Ciobanesc Românesc Carpatin, au hotarât sa
creeze o noua rasa, Ciobanescul Românesc de Bucovina.
In sfârsit, era liniste………………………Oare?
Neseriozitatea conducerii CNCCRCRC, a fost amendata
prin crearea a 3 subcomisii pentru fiecare rasa româneasca
în parte, respectiv Ciobanescul Românesc Carpatin,
Ciobanescul Românesc Mioritic si Ciobanescul Românesc
de Bucovina .
Este bine de stiut ca acest demers s-a realizat la inspirata
idee a dr. Attila Kelemen.
Aceste subcomisii aveau rolul de a pregati documentatia, în
vederea recunoasterii internationale a fiecarei rase in parte.
Este clar, nu?
Aceste subcomisii erau organisme vii, în cadrul AchR.
De aceea, tot la iniativa dr. Attila Kelemen, s-a sugerat
( fapt nemaîntâlnit ) ca cel care vrea sa faca
parte din aceste subcomisii, sa se propuna singur, daca întradevar
cunoaste si are ceva de spus cu adevarat, despre rasa care
doreste sa o sustina si sa-si asume raspunderea morala pentru
omologarea acestor rase.
DP: Cine s-au autopropus sa faca parte din subcomisia pt. Ciobanescul Românesc Carpatin?
VI: 1.Vasile Iclenzan - Bistrita
2.Catalin Ionete - Bucuresti
3.Turculet Vasile - Bistrita
4.Calin Baicu - Deva
5.George Balan - Piatra
Neamt
6.Babutan Dan - Bistrita
Dintre acesti membrii trebuia ales un presedinte.
Acesta a fost desemnat în persoana dl. George Balan.
Singurul care nu-si avea rostul în aceasta subcomisie
este Babutan Dan, care nu avea nimic de spus despre Ciobanescul
Românesc Carpatin, nici atunci si nici la ora actuala.
Mult rau ai putut face, Babutane,…. asa esti plamadit.
Acesta era cel care stia sa implementeze minciuna, crezând
ca în sustinerea unui hoby, era la fel ca în politica
= minciuna, minciuna, minciuna..
Ca sa poti sa participi la exprimarea Ciobanescul Românesc
Carpatin trebuia sa detii cunostinte despre aceasta rasa si
de asemenea sa ai niste ani “în spate”,
în care ai crescut, prasit si selectionat aceasta rasa.
Acest individ, nu a facut acest lucru cu nici o rasa de animale
(la acea ora), si cu atât mai putin cu Ciobanescul Românesc
Carpatin. Ca fapt divers, pentru a se “recunoaste cunostintele”
lui Babutan Dan, acest “crescator” în momentul
când a primit un carpatin (o chifla), afirmatia lui
a fost ca: doreste un carpatin cu par pe obraz ?!???????
(Aceasta este afirmatia lui recunoscuta în fata mai
multor persoane.)
Am facut o prezentare mai lunga, pentru a se putea vedea clar
cine a ajuns chiar vicepresedinte al faimosului CNCCRCRC,
iar mai apoi vicepresedinte organizatoric al AchR?????????!!!!!!!!!!!
Pe cand vicepresedinte al FCI? Sau poate în setea ta
de imagine, ”putere” ...ai vrea presedinte?
Caderea e frumoasa si cu atât mai “dulce”
când e de la mare înaltime……..Vai
ce fain.
Reproducerea parţială sau integrală, prin orice mijloace, a materialelor prezentate,
fără acordul scris al administratorilor, este interzisă.